Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Je to klasický TR ovládání (pouze klávesnice) nebo už někdo pochopil, že u PC je i myš a jede se např. Batman style??
  • x_ander
    Uvedu to v bodech, aby to bylo přehlednější:

    1. Tomb Raidera a Aliens hodnotili dva různí lidi. Tvou uvedené porovnání tak nedává smysl. U obou recenzí ale z textu jasně vyplynulo, proč tu kterou známku hra dostala. Aliens dostali 6/10, protože Lukášův názor je ten, že je to průměrná hra, která ten bodík nad průměr dostala za povedené kulisy (což uvádí i tady dole v diskusi někde). V čem je problém? Že někde hra dostává ještě míň? Že tvůj názor je, že by hra měla dostat ještě míń? Lukáš dal Aliens 6/10 a proč dal zrovna tolik, uvedl dost podrobně v recenzi. Ty můžeš hru hodnotit jinak, stejně jako kdokoliv jiný.

    2. Z hodnocení Aliens 6/10 ti zákonitě vyplývá, že TR musí dostat aspoň 8/10. Můžu vědět, kde jsi na tuhle "zákonitost" přišel? Je opravdu někde uzákoněné, jak se mají recenze hodnotit? Tvé srovnání s testem z matematiky ve škole je pak mimo. Test je jen zakroužkování odpovědí (případně vypočítání příkladu), které se dá naprosto objektivně vyhodnotit. Pokud chceš uvádět analogii se školou, spíš bych jako příklad uvedl známkování slohových prací - ze stejné slohové práce by jeden učitel dal 1-, druhý třeba 3. A pokud jde o dvě slohové práce různých žáků, těžko zhodnotíš objektivně, jestli jejich výkon byl stejný. A do které školy dáš své děcko, to je nám tu asi úplně jedno.

    3. Pokud bys opravdu chtěl, aby to fungovalo s recenzema tak jak říkáš, tak by recenze ztratily smysl. Protože by to muselo fungovat tak, že by vyšla nějaká první exkluzivní světová recenze, která by byla naprosto rozhodující pro ty další (kdo by ji psal, to těžko říct...). Tzn. v této recenzi by TR dostal 9 a všechny ostatní weby na světě by tak TR ohodnotili rovněž známou 9. Smysl těchto recenzí je pak úplně zbytečný.

    4. Piš v odstavcích, ten špalek se blbě čte.
  • lenže decká tu...jaksi reagujú na čísla *7* To znamená, že podľa toho "nepodstatného" hodnotenia si hneď vytvárajú názor na hru....ešte pred samotným hraním! Chápeš? Ešte hru ani nehrali a už majú voči hre averziu. Alebo ju so znechutením začínajú hrať. Ostatne, pri niektorých recenziách so mal pocit, že tak pristupovali aj niektorí recenzenti k hodnotenej hre...
  • Sedumm!
  • nie...zložité to pochopiť nie je...naozaj. Sú len dve možnosti: 1. recenzenti nemajú ani šajn aký je existujúci hodnotiaci systém vo svete, alebo chcú byť vážne len zaujímaví. 7 oproti 8,6 (taký bol naposledy priemer hodnotení) je pre mňa znamením, že recenzent nedokáže správne vidieť a ohodnotiť pomer pozitív či kvalít hry a konfrontovať ich s jej zápory. Alebo naopak. A nedeje sa to pri prvej recenzii. A to je už začína byť vážne. Recenzent nie je obyčajný hráč. Je to žurnalista a jeho práca...opakujem práca, nesie so sebou aj kus zodpovednosti. On nie je decko, čo sa doma hrá, z torrentu stiahnutú hru...hodnotí len tak od brucha. Ak raz Aliens colonial marines dostal 6/10 tak podľa kvality mi zákonite vychádza, že Tomb raider mal dostať minimálne 8. Alebo mali posunúť hodnotenie Marines nižšie. Čo to fakt nechápete. Ak raz v škole jeden žiak vie odpovedať správne na 8-10 otázok v teste z matematiky a dostane známku B, tak iný žiak pri správnom zodpovedaní 8/10 otázok na teste z dejepisu, musí za rovnaký výkon rovnaké hodnotenie tj. B. Nemôže sa škola vyhovárať, dejepis vyučuje iný učiteľ. Alebo, že to bola iná učebná látka. To nehovorím o tom, že školy by mali na celom Slovensku alebo v Čechách známkovať podobne. Nemôže predsa žiak, priemernými vedomosťami, na jednej škole skončiť s priemernou známkou C a inom meste, alebo v inej škole dostať A!? To je potom škola na nič, len si naháňa čo najväčší počet žiakov klamaním. Lebo vieme, že od počtu žiakov v škole, škola dostáva financie. Tam však tvoje decko nič poriadne nenaučia. Ja svoje decko do takej školy nedám...Už chápeš?
  • Devitku dostalo Uncharted jehoz je Tomb Raider nedokonalou (byt porad velmi dobrou) kopii, tudiz tezko muze dostat stejnou zamku.
  • ringmancz
    Fight Club 29: Když nevíš, tak 7 nebo 8.
  • osobne me hra bavi vic jak jakakoli jina v posledni dobe...
    opravdu prijemne prekvapeni,bavi me hledat svatyne a ruzne veci...pribeh taky slusny a herne vice nez dobre...
    sice to mnozstvi krve je tam trochu prestrelene a taky rozdil hrou a cutscenami (drsnak x psychicky vycerpana holka) je nekdy moc velky...ale neni to nic kruteho...
    na cislo v recenzi nekoukam,ale bavi mne to o dost vice nez takovy AC3...
  • Možná by stálo za to si starší díl zahrát, je to velmi povedená herní série. A u prvních dílu člověk musel i myslet, když nepoužíval návod:D
  • jo to jsem myslel, souhlasím s tebou :)
  • Presne tak TressFX zalezi na GK.Ja mam starucky Core2Quad @3,00GHz+ HD6850 /256 bit/ a po doladeni to taha hru s tressfx taha velmi dobre.Vsetko vysoke,nieco ultra a 30-40 a ked vypnem TressFX tak mi to pod 58 fps nekleslo, skoro stale 60.Ale ked som to porovnaval rozdiel je uzasny.Tak krasne urobene vlasy som nikde nevidel.PhysX straca akosi na krase:-)
  • Bohemund
    http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/conan-recenzuje-hru-tomb-raider Recenze Lary trošku jinak, dost jsem se u toho nasmál, pokud neznáte, prubněte to :D
  • x_ander
    Tvůj názor na hru je jeden, názor recenzenta je druhý. Proč je tak složité to pochopit? Recenzentovi se určité prvky hry nelíbily, proto dal "jen" 7. Tobě ty prvky vyhovovaly, tak bys dal 9. Každý má názor. Ten tvůj ti nikdo nebere, proč ty pak bereš recenzentovi ten jeho a tvrdíš, že je jouda?

    A co se týká té "zajímavosti" a "vybočování" recenze. To jako vážně za takové vybočení považuješ hodnocení 7 oproti nějakým 8,5 co hra v průměru dostává? 1,5 bodu je vybočení jak blázen a věřím, že díky tomu si o Martinově recenzi budou povídat i na výroční schůzi akcionářů Square - Enix. Jako vážně? Jo kdyby hra dostala 3/10, tak už by asi bylo zřejmé, že je něco špatně, ale nechápu, proč někomu stojí za to se rozčilovat kvůli tomu, že hra dostala o bod či dva víc nebo míň než je nějaký průměr hodnocení.

    A vsadím cokoliv, že kdyby tady hra dostala devítku, tak se vyrojí minimálně stejně množství lidí, kteří budou řvát, že si to ta hra nezaslouží, že je to zaplacené, případně že games.cz nemá koule, aby se odlišila názorem od jiných webů a radši kopíruje. Člověk si nevybere. Recenzent tvrdý chleba má....
  • MrSanta
    Já už celkem dlouhou dobu beru recenze jako orientační. O nákupu hry se rozhodnu podle dostupných informací, kterých je spousta. Omrknu nějaká videa a pak se rozhodnu, zda hru pořídit a kolik peněz jsem za ní ochotnej utratit. U některých her ty recenze ani nečtu, jsem spoilerofobik. Spíš než na názor recenzenta dám na názor "spřátelených" diskutérů, u kterých vím, že máme stejný vkus.
    Beru to tak, že mě hra musí přesvědčit, abych si jí koupil. Když si nejsem jistej, tak jí prostě nekoupím. Pořád mám co hrát.
  • tady na games.cz neni zadna hra docenena , ja jsem tady toho tomb raidera dohral uz skoro dvakrat, ale proste min nez 9 si tahle hra nezaslouzi, neberu vysledne cislo pod recenzi,ale hlavne recenzi jako celek, a nemuzu si pomoct , ale recenzent je proste zaujatej jouda, ... tady ty recenze vzdy musi vybocovat , preci musi byt nekdo ten 'zajimavej'..
    . Jak jsem psal, tady si recenzi rad prectu- zasmeju se ,ale vazne to urcite neberu..... Sijte do me jak chcete, je to muj nazor... A nic nezmeni to ze tady jsou ty nejhorsi recenze ....
  • MrSanta
    Super, že se toho člověk o hře v diskuzi hodně dozví.
    Zrušit číselné hodnocení, nebo každou hrou ohodnotit třeba 3 náhodnejma čísílkama. On si pak každý vybere to svoje a v diskuzích se bude třeba probírat i samotná hra *15*
  • Jestli sis všiml, tak ani naušnice se jí vůbec nepohnuly, když visela hlavou dolů. A TressFX je celkově takové divné, když se v počátečních pasážích zraněná Lara pomalu brodí vodou, tak jí vlasy létají všude kolem, jak kdyby běžela ve vichřici.
  • Prv než som začal hrať , prečítal som si recenziu.Text dával zmysel, výsledná 7, hovorím si pohoďka,celkom dobre to dopadlo. Potom som pustil hru ,prešiel ,a musím naozaj prvý krát zafrflať že táto hra nie je od recenzenta docenená.Výborne menenie prostredia(jaskýň, sneh, vietor,les,hory,pláž),zábavne prestrelky, steatlh, tombs ,alles čo by to malo mať.Výborne bolo aj servírovanie gadgetov ,vždy po akurátne dobe ste dostali niečo nové ,ako nový batman.Príbeh si nespravil hambu tiež . Mýslim si že ak by bolo pod hrou stálo štúdio naughty dog a namiesto lary nathe ,hneď by automaticky hra dostale lepšie hodnotenie , *3* ,som milovník uncharted , ale musím uznať že táto lara sa fakt podarila a vystihla to že som necítil stále ťahaný za ruku koridorom ( aj keď to asi tak bolo ) a dala mi pocítiť takú (síce kvázi) príjemnú voľnosť medzi vynikajúco naskriptovanými akčnými scénami . Dokonca som si užíval aj qte čo sa u mňa deje málokedy.Preto si myslím že by si hra mala zaslúžit byť hodnotím aspoň tak vysoko ako bol spomínaný uncharted , a nie niekde blízko sti napr aliens cm , a iných . Tento titul si naozaj zaslúži hrácku pozornosť
  • Recenzia je v pohode...ale nie o nej tu tak veľa ľudia píšu. Ide presne o ten hodnotiaci systém. Keby napr. tí Alieni dostali 4-ku tak tu nik nepindá. V tom je presne ten problém, čo si písal aj ty...že by nekvalitná hra mala mať markatne odlišné hodnotenie od dobre urobenej hry ako napr. Tomb Raider. Nie je to totiž tak úplne férové. Voči tvorcom hry a ani voči nám čitateľom. Tie čísla by mali dávať význam. Veď hodnotenie znamená zisťovanie hodnoty a pripisovanie hodnoty...
  • ...vieš, ja viem ako to myslíš. Nezabúdaj ale, že sem chodí veľa ľudí, ktorí recenzie podrobne nečítajú...prípadne nečítajú vôbec. To nehovorí o tom, že sú tu aj mladšie generácie, ktoré nemusia postrehnúť tie odkazy medzi riadkami. Tým sa nechcem nikoho dotknúť. Ideálne by bolo, aby vedel šéfredaktor, ktorý jeho človek je na akú prácu vhodný. V tomto prípade ide o písanie recenzie. To platí aj o dikusiach v podcaste. Veľa krát nie je vyvážená diskusia, lebo sú tam len zástancovia hry, ktorá sa preberá v téme, prípadne naopak, samí odporcovia hry. Ak vediem diskusiu o hre, je normálne tam pozvať: niekoho, kto hru obhajuje ako fanúšik, nejakého odporcu, teda kritika hry. Ďalej odborníka na daný typ hry, či na hru samotnú a najlepšie aj nejakého nezaujatého pozorovateľa od vedľa, či iného maniaka...Chápeš

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit